国内怎么那么多日版xbox

成本低，利润大。

微软的XSX和XSS最近在日本销量不错，过去的一周里，在日本XboxSeriesX售出了527台，XboxSeriesS售出了2920台。好像并不是特别多，但是和前一世代的XboxOne系列相比，XS系列的销售已经很不错了，从发售到现在不到一年的时间内XS系列在日本销量已经超过10万台，而前代XboxOne用了4年才勉强销量过10万，由此可以看出日本人对微软的玩意儿有多么不感兴趣。XSX的性能相比PS5有优势，造型却更加小巧，而XSS虽然性能不怎么样，但是价格非常便宜，再者可能就是亚洲人对欧美人的“车、枪、球”之类的游戏稍微感兴趣了一些，加上微软的“西瓜皮”（XGP）服务确实很实惠，花小钱就能体验所有游戏，而且日本人还是比较习惯于XGP这种“租赁”的形式的，当然，现在显卡价格高得惊人也是一个重要的原因，很多游戏玩家被迫放弃了电脑，转投游戏主机。

英版xss的缺点

画质不行。

。画面是真的不好，感觉1080p都不能保证，特效也有折扣，总之就是画质渣，达不到期待。

xbox series s日版和欧版的区别

日版货源多，亚马逊可以直邮，港版美版欧版货源都少，加上日版wifi的5G信道要多调整一下，所以综合导致欧美港贵一些。硬件区别，电源，不过有转换器，并且都支持宽幅电压，买回来确认一下即可。软件区别。国行可以免费金会员永久使用，便于你玩联机游戏，不过游戏少可怜，日版港版就都一样了，欢迎大家关注我，一个专业解答游戏的人士，嘻嘻

Xbox Game Pass（XGP）国行没有订阅服务这个功能（这个是XSX不错的亮点）XSX国行秒没，现在不好入手，XSX目前凤雅堂那家活动满1999减300，价格十分低的原因是这些店入手XSX比较早，别乱想，如果不放心直接选某东

switch港版、日版和欧版的区别？

日版，港版，欧版 硬件都一样，因为不是日本本土生产，都是富士康代工的，从生产流程的角度说，都是一套生产线，换个包装而已。

所谓的日版好，属于商家炒作，大可不必理会。因为switch不锁区，并且电源是宽电压，主机手柄外设的硬件构造都一样，所以版本并不重要，关键要看生产批次，这一点和PS4是一样的。

日版，港版，欧版，真正的区别只有电源。（至于包装盒也有细微区别，但这不重要）

日版是大头电源，两脚横插，插头是扁头

港版是大头电源，英标三脚，插头是扁头

欧版是大头电源，两脚纵插，插头是圆头。与它相同的是新加坡版，也是大头电源，两脚纵插，插头是圆头。

因为switch的电源是宽电压，所以日版，港版，欧版的电源在国内都可以直插。

相对来说日版的电源好插一些。

港版的英标三脚，国内很多插排都不支持这种设计，需要加个两脚转换头；欧版和新加坡版虽然也是两脚，但插头是圆头，插到插座上会晃动，插不牢。

区别也就仅此而已。曾经是日版比较抢手，是因为日版供货量比较低，相对来说良品率会高一些。从以前统计数据来看，港版和美版首发的瑕疵品较多，因为供货量高。但是现在switch已经发售一年多了，流水线已经没有当初那么大的压力，生产的产品除了包装不一样都是大同小异的。

另外从维修的角度来说，日版和港版比较受青睐的原因是因为维修较近。但是有一点必须说明，因为switch没有行货，即便是维修，也是由卖家自己担当，甚至由卖家自己退换或自己维修。所以维修的远近，跟我们玩家没有任何关系，这个环节不需要我们去接触，只要购买协议中标明出了问题包换就可以放心购买。

所以我认为现在买switch就不要纠结版本了，没有意义，鉴于电子产品都有价格虚高的传统，如果急于入手的话，哪个便宜买哪个就对了。

NS，全名NINTENDO SWITCH，是任天堂游戏公司于2017年3月首发的旗舰产品，主机采用家用机掌机一体化设计。新机不锁区，支持1920*1080电视输出和1280*720掌上输出。港版NS于2017年3月3日发售，台版NS于12月1日发售。 [1]  这是前社长岩田聪最后一部参与开发的硬件产品，该产品将成为未来任天堂娱乐事业蓝图的中心。NS首秀获得强烈反响，预告片YouTube首日播放量超一千万回，一度登顶YouTube播放榜首，风头压过美国大选。

2013年，前社长岩田聪、竹田玄洋（技术主管）和宫本茂（创意主管） [9]  制定了一套复兴任天堂商业的计划。由于智能手机普及等因素导致竞争环境发生巨变，任天堂将调整开发体制任天堂在2013年2月16日成立“统和开发总部”，以整合原家用游戏机开发部门的约130名员工和便携式游戏机开发部门的约150名员工。 此外，还将引入将家用游戏机和便携式游戏机连接起来进行游戏的机制。 自2004年确立的开发体制以来，这是该公司时隔9年再次进行大规模的部门调整。

xss日版可以设置港服吗

可以设置

如果遇到问题的话，可以先尝试切换到英文输入法。

拓展资料：

XSS攻击分两类，一类是来自内部的攻击，主要指的是利用程序自身的漏洞，构造跨站语句，如:dvbbs的showerror.asp存在的跨站漏洞。

另一类则是来自外部的攻击，主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页。如当我们要渗透一个站点，我们自己构造一个有跨站漏洞的网页，然后构造跨站语句，通过结合其它技术，如社会工程学等，欺骗目标服务器的管理员打开。

XSS分为:存储型和反射型

存储型XSS:存储型XSS，持久化，代码是存储在服务器中的，如在个人信息或发表文章等地方，加入代码，如果没有过滤或过滤不严，那么这些代码将储存到服务器中，用户访问该页面的时候触发代码执行。这种XSS比较危险，容易造成蠕虫，盗窃cookie(虽然还有种DOM型XSS，但是也还是包括在存储型XSS内)。

反射型XSS:非持久化，需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS代码(服务器中没有这样的页面和内容)，一般容易出现在搜索页面。

如何测试XSS漏洞

XSS跨站漏洞分为大致三种：储存型XSS，反射型XSS，和DOM型XSS，一般都是由于网站对用户输入的参数过滤不严格而调用浏览器的JS而产生的。XSS几乎每个网站都存在，google，百度，360等都存在，存在和危害范围广，危害安全性大。

具体利用的话：

储存型XSS，一般是构造一个比如说"scriptalert("XSS")/script"的JS的弹窗代码进行测试，看是否提交后在页面弹窗，这种储存型XSS是被写入到页面当中的，如果管理员不处理，那么将永久存在，这种XSS攻击者可以通过留言等提交方式，把恶意代码植入到服务器网站上， 一般用于盗取COOKIE获取管理员的信息和权限。

反射型XSS，一般是在浏览器的输入栏也就是urlget请求那里输入XSS代码，例如：127.0.0.1/admin.php?key="scriptalert("xss")/script，也是弹窗JS代码。当攻击者发送一个带有XSS代码的url参数给受害者，那么受害者可能会使自己的cookie被盗取或者“弹框“，这种XSS一次性使用，危害比储存型要小很多。

dom型：常用于挖掘，是因为api代码审计不严所产生的，这种dom的XSS弹窗可利用和危害性并不是很大，大多用于钓鱼。比起存储型和反射型，DOM型并不常用。

缺点：

1、耗时间

2、有一定几率不成功

3、没有相应的软件来完成自动化攻击

4、前期需要基本的html、js功底，后期需要扎实的html、js、actionscript2/3.0等语言的功底

5、是一种被动的攻击手法

6、对website有http-only、crossdomian.xml没有用

所以楼主如果想更加深层次的学习XSS的话，最好有扎实的前后端开发基础，还要学会代码审计等等。

推荐的话，书籍建议看看《白帽子讲web安全》，《XSS跨站脚本攻击剖析与防御》

一般配合的话，kalilinux里面的BEFF是个很著名的XSS漏洞利用工具，楼主有兴趣可以去看看。

纯手工打字，望楼主采纳。