710刺激战场功耗的简单介绍

今日搞笑 2022年08月15日

本文目录一览:

骁龙710 比 骁龙801 强百分之六十,有没有?

820纸面参数更强大,但实际体验710可以甩820几条街,参考小米8se(710)和小米5(820)的游戏刺激战场流畅极限帧率几乎不卡顿,而小米5是卡得几乎不能玩,同时玩一小时吃鸡小米8se耗电25%,而小米5耗电竟然能达70%。造成这中结果的原因无非在两个方面,一是710有更新的10nm制成对功耗控制更加优秀,同时710发热也远低于820,几乎不会出现cpu过热锁核的现象。710总体使用体验远远超越820,和835相比性能稍有劣势但功耗续航比835更强,上面的键盘专家请不要在这胡乱填写答案误导大家。

下面的回复是真逗,都说了是实际体验,自己没体验过就别来这瞎比比。

骁龙710处理器怎么样,适合打游戏吗?

高通骁龙710的基本规格参数不乏亮点,各项得分都很高,综合性能很不错,CPU性能也很强,非常适合玩游戏。

骁龙710采用了10nm工艺,相比骁龙660的14nm来说,优势最明显的提升就是功耗问题,按官方说法,GPU在玩游戏和看视频的时候,大约可以降低功耗40%左右,这个提升非常巨大,几乎可以达到骁龙845的续航能力了。

这次骁龙710处理器支持3200万像素单ISP和2000万像素双ISP的分辨率镜头,明年像素上的PK肯定会往这上面倾斜,来个前置3200万像素的摄像头,会不会很吓人?其实优化够好的话,1200万就够了,优化水平不行,只能用像素来弥补。

X15 LTE 调制解调器,支持4X4 MIMO,在网络的支持上比骁龙660要好一些,这个可能在玩大型手游的时候会明显一点,刷微信根本感觉不出来。

高通骁龙710的“CPU性能”得分67236分,对比高通骁龙660,存在些许的优势,实现了11%的提升。事实上,高通骁龙710采用八核 Qualcomm Kryo 360 CPU,本身相比高通骁龙660 CPU架构更先进,加之AI引擎的加成,令其“CPU性能”再度得到了加强。

高通骁龙710终端手机的游戏表现:实测证实,默认情况下,运行《绝地求生:刺激战场》,终端支持高帧数、高清画质。若以《王者荣耀》来说,高帧率模式下游戏帧率一般在60FPS左右,游戏操控体验流畅、自然。

功耗方面,玩30分钟《王者荣耀》(注:高帧率),终端掉电量损耗为9%。(注:鉴于不同终端手机存在硬件差异的影响,掉电量数据仅供参考)当然,高通骁龙710加强性能的同时,采用了低功耗的10nm工艺,有效控制了功耗。

麒麟710怎么样?值得购买吗?

麒麟710性能比较差,不值得购买。

首先在安兔兔跑分上,表现也很一般,大概只有12万多,而骁龙660都可以跑到14万以上,差了1万多分。在GPU跑分上整整比骁龙660差了三分之一,CPU跑分基本持平。

在CPU上由于和骁龙660都采用了相同的a73架构,因此性能基本持平,在制程工艺上麒麟710更先进一些,是12nm的制程工艺,而骁龙660是14nm,在CPU功耗上麒麟710略好一点。但是在GPU方面两者性能和能效比差别很大。

安兔兔跑分中麒麟710比骁龙660差了30%,而在3dMark跑分中,麒麟710的跑分只有骁龙660的50%,因此在游戏性能中两者有很大的差距,麒麟710运行刺激战场等游戏时完全没法开最高画质的,最多只能中等画质,而骁龙660是可以开最高画质的并且很流畅。这就体现了麒麟710和骁龙660的性能差距。

在价格上,麒麟710对比骁龙的处理器也完全没有优势。现在搭载骁龙675的红米note7Pro,6+128g版本也只需要1599而已,而搭载麒麟710的荣耀8x,6+128的版本竟然需要1899,在性能上骁龙675是远远领先于麒麟710的。

在CPU性能上骁龙675大概领先麒麟710,35%以上,在GPU性能上更是大幅领先100%以上,并且荣耀8x的拍照还比不上红米note7Pro。作为一款搭载麒麟710的处理器手机,性能大幅落后于骁龙675,价格还大幅领先于搭载骁龙675的手机。

综合来看麒麟710的手机在各方面都表现一般,比同价格的手机在性能上差一大截,比相同性能的手机价格高很多,在性价比上完全没有任何优势,因此不建议购买。

机情观察室:麒麟710,定义中端性价比的SoC

【IT168 评测】近两年来,高通在中端处理器市场可以说绝对的霸主地位,无论是当年的一代神U骁龙625、630/660系列,还是今年新推出的骁龙710,都是既赚了口碑又赢了销量。而作为高通最大的对手之一,麒麟一直以来都是发力在高端系列,但在中端处理器上却始终不温不火。而最新发布的麒麟7系(麒麟710),则明显表明了在稳住旗舰级后,麒麟并不甘心将中端市场拱手相让。

而近两年,随着手机整体消费升级的趋势,以及手游的迅速发展,面对数以亿计的手游党以及日进斗金的游戏厂商,中端处理器则成最了“物美价廉”的选择。而麒麟710,则是麒麟打响中端市场的第一枪。

产品力方面,麒麟710采用中端处理器中比较先进的12nm工艺,并且搭载4个A73大核+4个A53小核,大核最高主频为2.2GHz,小核为1.7GHz,采用我们已经很熟悉的Big.little架构;GPU则采用Mali-G51 MP4。在网络方面,麒麟710支持LTE Cat.12/13标准,下行最高600Mbps、上行最高150Mbps的速率。至于缓存信息、ISP和DSP我们暂时不得而知。以上就是麒麟710的基本信息。

可以看到,此次麒麟710上,最大的亮点就在于采用了12nm工艺。我们已经知道,决定一款处理器性能最核心的因素主要是工艺、架构等方面。而工艺越先进,则意味这处理器的精细度越高,可以集成更多的晶体管。更重要的是,更精细的制造工艺,还能够尽可能的缩小元器件之间的距离,减小功耗。尤其是对于现在智能手机的架构,越来越“暴力”的架构对工艺更加依赖。因此,麒麟710上的12nm架构可以看做是16nm的升级版本。相比于16nmFF的7.5T标准单元库,12nm FFC提高了集成度(密度更大),官方称在同等工艺下,可以提升10%的性能。

架构方面,此次麒麟710相比于前代产品,最大的亮点就是多了四颗A73大核。A73并非新鲜事物,其性能也无需多言。比较值得一提的还是A73在设计之初,就并非一味追求极限性能,而是优先考虑功耗比等更加实际的其它方面,再针对实际使用的特性来对架构进行二次优化。因此A73也是走平均功耗与性能的路线。而在小核心上,此次麒麟710选用A53作为小核,主频为1.7GHz。对于A53大家更是熟悉,毕竟是覆盖从低端到中高端SoC的小核心“万金油”。总的来看,在CPU方面,麒麟710首先从实用主义的功耗出发,并没有选择一些激进的选择,选择比较成熟稳健的架构,通过底层技术的提升来提高使用体验。

而在GPU方面,此次麒麟710采用Mali-G51 MP4。尽管现在是2018年,但其实G51是Mali在2016年就发布的产品。从ARM官方公布的性能来看,相比于T830,G51最多可提升60%的性能密度、最高60%的能效,芯片体积减小30%,最高支持4K分辨率。但这都并非G51最重要的。

其实G51最重要的还是和他的大哥G71一样,采用Bifrost GPU架构,支持Vulkan(这对于中端处理器尤其重要),与之前midgrad架构相比,Bifrost最大的创新在于使用指令组着色器(ClausedShader)。而且Bifrost架构可以支持CPU与GPU之间无需提前拷贝数据,直接在同内存下进行同时读写,共享控制逻辑,使用率接近100%。对比来看,G51也同样更着重与能耗比的设计。

客观测试:

首先是Geekbench,经过我们的三次测试(取平均数),单核成绩为1582分,多核成绩5569分,相比于上代麒麟659进步非常明显。整体成绩大致能达到麒麟970的80%,与目前市场上最主流的骁龙710差距已经很小。

而在考验CPU浮点运算的圆周率的测试中,麒麟710也给了我们一个意外的惊喜。最终结果,麒麟710的测试成绩甚至微微超越了骁龙710。

图形性能方面,麒麟710的Mali-G51则在性能上略显薄弱。GFXBench跑分,我们采用标准的1080P(离屏)分辨率的数据,1080P曼哈顿离屏成绩为21Fps,而1080P霸王龙离屏则为39Fps。

而在3DMark的测试中,OpenGL ES 953分,Vulkan 1134分,尽管Mali-G51也同样支持Vulkan,但纯跑分成绩只能说一般。

不过跑分归跑分,好在麒麟在710上也同样支持GPU Turbo。从原理上,为了实现GPU Turbo的极致表现,华为就几乎对手机系统架构中所有的部分都进行了优化,首先从最基础的寄存器部分深入,优化了其上数据的传输方式,通过深度的调节,将寄存器间传输数据这样极其影响效率的操作频率降到了最低;其次,OpenGL等驱动层面、Graphic等中间件以及上方的框架层等同样也是动了大手术,做了相对应的优化及修改,才能保证全程更高效率的图形计算及处理。而我们也通过实际游戏来测试麒麟710的GPU Turbo。

在整个游戏过程中,麒麟710的表现还不错。对于《王者荣耀》这样的轻度手游是完全没有问题。而对于一些需要实时渲染的场景,还是有些压力。但总的来看,荣耀还是通过曲线救国的方式来保证用户的实际体验。(在刺激战场测试中,麒麟710被游戏客户端限制在最高30Fps)。

总结:

在性能方面,麒麟710表现比较出乎笔者的预料。在CPU方面,得益于12nm的新工艺以及A73大核的加入,麒麟710在CPU性能上纵向对比上代麒麟659,有着肉眼可见的明显提升。而横向对比骁龙710,性能也比较接近,在测试中也给了笔者一定的惊喜。而在GPU方面,G51的表现则只能说是中规中矩,对于一些轻度应用还算得心应手,但对于需要实时渲染的复杂场景时,还是有些心有余而力不足。但通过GPU Turbo曲线救国的帮助下,在实际表现中也还不错。在实际表现中也还不错。

总的来看,麒麟710芯片的性能确实可以说迈进了优秀的中端处理器行列。而从终端价格来看,目前搭载麒麟710的荣耀8X只要1399元的起步价,而在这个价格能达到其它品牌1500-2000元所采用SoC的性能。不仅如此,荣耀8X出色的ID设计,独家的AI通信以及有着良好表现的手持超级夜景,从终端角度证言了麒麟710的性价比。

我来说两句
黑客技术 2年前 (2022-08-15) | 回复
?820纸面参数更强大,但实际体验710可以甩820几条街,参考小米8se(710)和小米5(820)的游戏刺激战场流畅极限帧率几乎不卡顿,而小米5是卡得几乎不能玩,同时玩一小时吃鸡小米8se耗电25%,而小米5耗电竟然能达70%。造成这中结
黑客技术 2年前 (2022-08-15) | 回复
意外的惊喜。最终结果,麒麟710的测试成绩甚至微微超越了骁龙710。图形性能方面,麒麟710的Mali-G51则在性能上略显薄弱。GFXBench跑分,我们采用标准的1
黑客技术 2年前 (2022-08-15) | 回复
0,定义中端性价比的SoC【IT168 评测】近两年来,高通在中端处理器市场可以说绝对的霸主地位,无论是当年的一代神U骁龙625、630/660系列,还是今年新推出的骁龙710,都是既赚了口碑又赢了销量。而作为高通最大的对手之一,麒麟一直以来都是发力在高端系列,但在中端处理器上却