看你买的是多大内存。
微软终于在本周早些时候正式公布了XboxSeriesS，这是一台低配版的“XboxSeriesX”，但是价格非常便宜，人民币只要2000元左右。
主机公布以后，很多开发者对此表示了不满，因为这主机的内存比较低（XSS只有10GB的GDDR6内存，相比之下XSX有16GB），不利于开发工作。
但现在，看起来开发者们对XSS的评价并非都是负面的，一起来了解下。
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS最高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
xss
跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)，为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆，故将跨站脚本攻击缩写为XSS。恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的Script代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的目的。
画质不行。
。画面是真的不好，感觉1080p都不能保证，特效也有折扣，总之就是画质渣，达不到期待。
可以设置
如果遇到问题的话，可以先尝试切换到英文输入法。
拓展资料：
XSS攻击分两类，一类是来自内部的攻击，主要指的是利用程序自身的漏洞，构造跨站语句，如:dvbbs的showerror.asp存在的跨站漏洞。
另一类则是来自外部的攻击，主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页。如当我们要渗透一个站点，我们自己构造一个有跨站漏洞的网页，然后构造跨站语句，通过结合其它技术，如社会工程学等，欺骗目标服务器的管理员打开。
XSS分为:存储型和反射型
存储型XSS:存储型XSS，持久化，代码是存储在服务器中的，如在个人信息或发表文章等地方，加入代码，如果没有过滤或过滤不严，那么这些代码将储存到服务器中，用户访问该页面的时候触发代码执行。这种XSS比较危险，容易造成蠕虫，盗窃cookie(虽然还有种DOM型XSS，但是也还是包括在存储型XSS内)。
反射型XSS:非持久化，需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS代码(服务器中没有这样的页面和内容)，一般容易出现在搜索页面。
个人认为，如果是轻度玩家，指不玩大量服务型游戏的话，XSS的确是个不错的选择。 理想的状态下，办个XGPU，下个游戏打通一个游戏，没有任何松鼠症。如果此前不怎么玩服务型游戏，并且有很好的游戏习惯，买一个通一个删一个，那么价格低廉的XSS很显然是个更好的选择。
我来说两句